作為最大的面板生產(chǎn)制造基地和研發(fā)應(yīng)用地區(qū)，中國已成為全球顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要引擎。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，過去十多年，中國新型顯示產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)擴張。2017至2021年間，中國新型顯示產(chǎn)業(yè)規(guī)模從2758億元增長至5868億元，2023年產(chǎn)業(yè)規(guī)模則到達到8559億元。其中Micro LED技術(shù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)化推進迅速，市場機會不斷增加，吸引了眾多企業(yè)進入，加快了產(chǎn)業(yè)格局的重構(gòu)。然而從今年3月起，蘋果取消Micro LED屏幕的消息可以說是滿天飛，在發(fā)展顯示技術(shù)上一直處于關(guān)鍵角色的蘋果，一舉一動都影響著業(yè)內(nèi)關(guān)注。如果蘋果真的取消了Micro LED屏幕，是否會對LED顯示屏行業(yè)會造成影響呢？

巨頭放棄Micro LED，牽一發(fā)而動全身

繼蘋果宣布取消了造車計劃后，有關(guān)于蘋果終止Micro LED在Apple Watch上的開發(fā)的消息也在業(yè)內(nèi)引起不小震蕩。從時間線上來看，2月底，蘋果供應(yīng)商歐司朗宣布由于某重要項目遭意外取消，歐司朗表示，經(jīng)初步評估，公司預(yù)計2024年第一季對Micro LED相關(guān)資產(chǎn)進行6-9億歐元的資產(chǎn)減損，并重新評估Micro LED戰(zhàn)略。同時，蘋果不僅放棄了和歐司朗的合作，還放棄了另一家供應(yīng)商庫力索法的戰(zhàn)略合作，根據(jù)庫力索法曾提交至美國證券交易委員會的文件顯示：公司曾與一家戰(zhàn)略客戶合作開展 W 項目，以支持客戶開發(fā)和未來量產(chǎn)與先進顯示相關(guān)的某些技術(shù)。由于客戶對其業(yè)務(wù)進行戰(zhàn)略審查，客戶已通知公司取消該項目。

另外，據(jù)媒體最新證實，一直與蘋果共同開發(fā)技術(shù)、為Apple Watch組建Micro LED工作組（TF）的LG Display也已開始重新分配相關(guān)人員。穿戴設(shè)備的潛在創(chuàng)新伴隨著蘋果智能手表的終止將延后，三星的Micro LED的大型顯示器也正在面臨成本居高不下的難題。蘋果擱置的這一項目，有可能會延緩Micro LED技術(shù)實現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用的時間，也將削弱推動產(chǎn)業(yè)鏈快速成熟進程的可能性，對Micro LED整體的產(chǎn)業(yè)投資、技術(shù)開發(fā)，甚至廠商導入該技術(shù)的意愿，都將形成相當程度的沖擊。

畢竟此前，大多數(shù)人認為繼采用OLED面板后，蘋果的Apple Watch屏幕下一步將會轉(zhuǎn)換為Micro LED，以提高屏幕亮度、讓色彩更加準確、提升電池續(xù)航力等。最重要的是，Micro LED不會出現(xiàn)像是OLED屏幕烙印的問題。蘋果之所以會想先從Apple Watch切入Micro LED，主要在于從最小屏幕產(chǎn)品入手會較為容易、成本也會更實惠。如今來看，隨著部分宣布取消與蘋果的合作，再加上Micro LED工作組裁員，也許未來蘋果已經(jīng)沒有了量產(chǎn)Micro LED裝置的計劃。

Micro LED為何難進規(guī)?；慨a(chǎn)？

Micro LED具有高清晰、低功耗、長壽命等無短板性能，是顯示行業(yè)寄予厚望的下一代主流技術(shù)。但極高的技術(shù)門檻，包括先進的技術(shù)和名為LED轉(zhuǎn)移的復雜流程，使得Micro LED難以大量生產(chǎn)，大大限制了Micro LED商業(yè)化進程。盡管蘋果握有Micro LED屏幕的設(shè)計和制造流程，但在量產(chǎn)和LED轉(zhuǎn)移的作業(yè)方面，需仰賴其他合作伙伴。

但說到底，目前限制Micro LED市場發(fā)展的最大障礙是高成本。去年市場調(diào)研機構(gòu)omdia公布了一份Micro LED顯示面板的成本報告，10-14英寸的Micro LED面板成本達到6000-10000美元，折合人民幣最高超過7萬。同時，該報告指出，這一數(shù)據(jù)僅僅是基于10.1英寸Micro LED面板價格做出的成本推算，而非廠商報價。在實際情況下，廠商一般會在報價中加入10-20%的溢價，用以確保利潤。

那么，Micro LED為何成本這么高？主要還是因為目前Micro LED還沒有真正形成成熟的技術(shù)路線，此外，還有上游材料的供應(yīng)，產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建也都不成熟。巨量轉(zhuǎn)移是產(chǎn)業(yè)化進程中的一大難點，據(jù)了解，目前行業(yè)里大多數(shù)采用的巨量轉(zhuǎn)移技術(shù)分為四類：精準抓取、自組裝、選擇性釋放、滾輪轉(zhuǎn)印。以上這些巨量轉(zhuǎn)移技術(shù)總的來說仍屬于“量產(chǎn)前”的技術(shù)，目前他所面臨的瓶頸是一致的，同時這也是整個Micro LED生產(chǎn)所面臨的瓶頸。此外，全彩技術(shù)、接合技術(shù)、驅(qū)動技術(shù)目前都尚未成熟。

總而言之，即便來到2024年，Micro LED技術(shù)已進步太多，也只有能夠解決Micro LED技術(shù)瓶頸和商業(yè)成本，才能真正的實現(xiàn)Micro LED的大規(guī)模應(yīng)用。

國內(nèi)屏企布局Micro LED正當時

有業(yè)內(nèi)人士分析，Micro LED戶內(nèi)顯示屏做大容易做小難，目前已經(jīng)有一些成熟的大屏產(chǎn)品落地，但P0. 6以內(nèi)的微間距產(chǎn)品生產(chǎn)仍存在量產(chǎn)瓶頸。但本質(zhì)上無論是微型屏還是商用大屏，隨著工藝路線到材料到設(shè)備的不斷完善，未來仍有機會能突破，行業(yè)信心十足。

事實上，Micro LED應(yīng)用方面及其廣闊，從微顯示到商顯大屏，Micro LED產(chǎn)品形態(tài)各異、應(yīng)用場景多元化，盡管蘋果及其供應(yīng)鏈在Micro LED上出師不利，并非意味著為非蘋果陣營的企業(yè)能也會收到影響，相反國內(nèi)部分廠商在此事件上看到是機遇而非損失。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的投入節(jié)奏沒有變化，技術(shù)的研發(fā)還在繼續(xù)，在Micro LED顯示賽道持續(xù)投入資源去開發(fā)產(chǎn)品。

總的來說，艱難而正確的產(chǎn)品布局，需要上下游產(chǎn)業(yè)鏈共同發(fā)力。要想充分釋放Micro LED這一技術(shù)的潛力，行業(yè)必須正視并克服封裝技術(shù)、成本等諸多挑戰(zhàn)，對設(shè)備和標準的持續(xù)投資與發(fā)展亦不可或缺。市場份額上，過去數(shù)年Micro LED一直處于上升階段，在整體LED顯示屏市場占比增大。相信隨著國內(nèi)大廠的轉(zhuǎn)向，未來將有望充分釋放技術(shù)優(yōu)勢和市場需求，為行業(yè)發(fā)展注入新動力。

Micro LED行業(yè)沒有熄火，蘋果努力的結(jié)束可能會為玩家打開大門，特別是高端顯示和車載領(lǐng)域，Micro LED的應(yīng)用價值始終存在。碩果結(jié)成之前，躬耕不輟和另辟蹊徑都將是推動Micro LED穩(wěn)步向前的重要動力。也許這條路上會有很多顛簸，但與蘋果的道路不同，對于LED顯示行業(yè)來說，Micro LED競賽已經(jīng)從短跑變成了馬拉松。